Actualizaciones de agosto, 2010 Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • poseidonis 1:38 AM el 18 August, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: deshielo, glaciares ártico y antártico   

    Descifran paradoja del deshielo de glaciares ártico y antártico 

    Investigadores norteamericanos del Instituto de Tecnología de Georgia (Georgia Institute of Technology), dieron respuesta a un curioso fenómeno que hace que los hielos oceánicos del ártico se reduzcan mientras que por otro lado se enfrenta a un crecimiento en los casquetes del hielo Antártico.

    El estudio explica que como la atmósfera se calienta, el ciclo del agua se acelera y produce mayor precipitación en las aguas de la Antártida. Ese excedente de precipitación, principalmente en forma de nieve, estabiliza la cantidad de hielos y mares congelados protegiéndolo del deshielo. Además la nieve refleja el calor devolviéndolo a la atmósfera y contribuye a evitar su derretimiento.

    Nuestro hallazgo plantea algunas posibilidades interesantes sobre lo que podríamos ver en las próximas décadas, que incluye la extensión del deshielo oceánico en el Antártico”, dijo la investigadora Judith A. Curry, de la escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera de la casa de estudios. La publicación fue dada a conocer en la revista norteamericana Proceedings of the National Academy of Science.

    Sin embargo el aumento de los gases invernadero predicen el deshielo más rápido de los glaciares en ambos polos. Modelos matemáticos anticipan también una probable disminución de las nevadas, que serían sustituidas por lluvias aumentando el ritmo del deshielo.

    La totalidad del estudio puede leerse aquí.

    Fuente: http://www.lanacion.cl/descifran-paradoja-del-deshielo-de-glaciares-artico-y-antartico/noticias/2010-08-17/122547.html

     
  • poseidonis 5:12 AM el 3 April, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: Advierte académico, , James Lovelock, No hay solución,   

    No hay solución al cambio climático, advierte académico 

    La metáfora de la Tierra como un organismo Lovelock la concibió en los años '60.

    “Es demasiado tarde para salvar al planeta”.

    Ésta es la conclusión del profesor James Lovelock, el polémico científico británico de 90 años que desarrolló la Hipótesis de Gaia, una teoría que sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes interactúan, manteniendo un equilibrio, que, durante miles de años, ha favorecido a la especie humana.

    En entrevista con la BBC, Lovelock aseguró que la única esperanza de cara a un cambio climático completamente impredecible, es que que la Tierra se “haga cargo” de sí misma.

    Y aunque las palabras del científico no son muy alentadoras, no atribuyó la responsabilidad a los seres humanos por el estado en el que se encuentra el planeta.

    “Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio”, afirmó Lovelock.

    Modelos vs. realidad

    Por otra parte, el experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos.

    “Si tomas la última Edad de Hielo (…) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos”, aseguró el experto.

    No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo. Pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio

    James Lovelock, científico británico.

    “Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió”, explicó el científico.

    Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.

    Disfrutar mientras sea posible

    En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico.

    Disfrutar la vida mientra se pueda, es la propuesta del experto.

    Detrás de estas propuestas “no hay buena ingeniería práctica, lo que hay es ideología e intereses económicos. Europa tiene una obligación enorme en términos de energía renovable y subsidios para desarrollar energía renovable. Y esto es un buen negocio. Por eso no será fácil frenarlo”

    “Pero en realidad”, afirmó el experto, “no funciona”.

    En síntesis, los intentos por salvar al planeta, en opinión de Lovelock, no tienen ningún sentido. Sencillamente “porque no podemos hacerlo. No somos lo suficientemente inteligentes para hacerlo”, le dijo el científico a la BBC.

    “Si se va a salvar, se va a salvar a sí mismo, como siempre lo ha hecho. Así que lo mejor que podemos hacer es disfrutar de la vida mientras podamos”, concluyó Lovelock.

    Fuente: http://www.bbc.co.uk

     
  • poseidonis 6:08 AM el 14 March, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: Aves, , Josh Van Buskirk, la Regla de Bergman, Más Pequeñas, Universidad de Zurich,   

    ¿Aves más pequeñas por cambio climático? 

    El estudio alega que algunas especies son ahora más pequeñas por el cambio climático.

    Las aves en Estados Unidos se están volviendo más pequeñas, y una de las causas posibles es el cambio climático.

    Un estudio de cerca de medio millón de aves, pertenecientes a más de 100 especies, demostró que muchas son ahora más livianas y tienen sus alas más cortas.

    Esta reducción se produjo en un lapso de tan sólo medio siglo y algunos expertos consideran que están evolucionando hacia una forma más pequeña en respuesta al aumento de las temperaturas.

    No obstante, no hay evidencia de que este cambio sea perjudicial para las aves.

    Teorías

    En biología hay una teoría que dice que los animales suelen volverse más pequeños en climas cálidos. Esta teoría se conoce como la Regla de Bergman.

    Generalmente esta tendencia puede notarse entre las especies de animales que viven en un amplio rango “altitudinal” y longitudinal. Los individuos que viven más al norte o más arriba en la montaña -donde el clima es más frío- suelen tener un tamaño mayor que aquellos que habitan zonas más cálidas.

    El por qué unos son más grandes que los otros no está claro, pero hizo que algunos científicos se pregunten si los animales responderían de la misma manera al cambio climático.

    En busca de una respuesta, Josh Van Buskirk de la Universidad de Zurich en Suiza y sus colegas del Museo Carnegie de Historia Natural de Pennsylvania, en EE.UU., decidieron estudiar el tamaño de las cientos de miles de aves que pasan por la estación de investigación del museo en Pennsylvania.

    Los expertos examinaron los récords de 486.000 ejemplares que habían sido atrapados y medidos en la estación desde 1961 hasta 2007.

    Las aves pertenecían a 102 especies. Cada una de ellas fue pesada. También se les midió el tamaño de sus alas.

    No es claro que el cambio sea perjudicial para las aves.

    Lo que hallaron fue sorprendente: de las 83 especies atrapadas durante la migración primaveral, 60 resultaron más pequeñas, de menor peso y con las alas más cortas. De las 75 especies atrapadas durante la migración otoñal, 66 eran de una tamaño menor.

    De las especies que se reproducen en verano, 51 de 65 mostraron una reducción en su tamaño y de las que hacen lo mismo en invierno, el resultado fue 20 de 26.

    Las diferencias no son grandes. “La disminución del tamaño en las aves migratorias de verano durante el período de 46 años que abarca el estudio fue sólo de 1,3%”, explicó Buskirk.

    La tendencia es más marcada entre las aves que pasan el inverno en los trópicos del Caribe, América Central y América del Sur.

    “Lo más importante del estudio es el hallazgo de que el tamaño del cuerpo de muchas especies de América del Norte se está volviendo más pequeño”, dijo el experto, aunque las poblaciones no se están reduciendo.

    Futuro

    Lo que aún no queda claro son las consecuencias a largo plazo.

    “En un sentido obvio, las consecuencias son positivas”, dice Buskirk. A medida que las temperaturas se vuelven más cálidas, el tamaño del cuerpo se acomoda.

    Sin embargo, aunque las especies parezcan estar adaptándose a las nuevas condiciones climáticas, puede ser que el estado físico de las aves, en términos evolucionarios, esté empeorando.

    “La evidencia de otros estudios indica a que algunas especies se beneficiarán, mientras que otras se perjudicarán”, concluyó el científico.

    Vía

     
    • rivera estrada jonathan 11:41 PM el 16 marzo, 2010 Permalink | Responder

      to digo que es por toda la porqueria que asen halli yo digo que por eso las aves sufren pero no solo las aves sino hasta los humanos

  • poseidonis 4:10 PM el 3 March, 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , Clima Global, deprendimiento, Gigantesto, Iceberg   

    El desprendimiento de un gigantesco iceberg de 80 kilometros de largo en la Antártida afectará el clima global 

    El desprendimiento de un gigantesco iceberg de 80 kilometros de largo en la Antártida afectará el clima global

    En días recientes, un gigantesco iceberg, cuya superficie es equivalente a la de Dorset de Gran Bretaña, se desprendió del continente antártico. Su desprendimiento podrá afectar el modelo del clima global en los años venideros.

    El referido iceberg tiene unos 50 millas (unos 80 kilómetros) de largo, y unos 25 millas (unos 40 kilómetros) de ancho. Se desprendió de la lengua del glaciar Mertz de la Antártida. La lengua de Mertz tiene unos 100 millas (unos 160 kilómetros) de largo que se extiende del contiente antártico hacia el mar. El desprendimiento fue provocado por la colisión de un iceberg relativamente viejo titulado B9B. Allá por 1987, B9B, que tiene unos 60 millas (unos 97 kilómetros) de largo, se desprendió del glaciar. Los dos icebergs, que pesan unos 1.000.000 millones de tolenadas en conjunto, van a la deriva en un lugar al 90 millas (145 kilómetros) al norte de la orilla de Antártida.

    El nuevo iceberg puede abastecer cada año suficiente agua dulce para la quita parte de consumo de la población mundial. Pero los expertos ahora se preocupan de que el nuevo iceberg puede impedir la generación de aguas submarinas, incluso cambiar el sistema de la circulación oceánica a nivel global. Cualquier cambio de la circulación oceánica podrá afectar el modelo global de clima.

    Sin las aguas calientes que provienen del Atlántico del Norte hacia el Sureste, Inglaterra sería más fría. Además el iceberg podrá disminuir el oxigeno de las aguas oceánicas, y matar especies salvajes. Por lo tanto, los habitats de los pingüinos y focas en Antártida se verán afectados. (Pueblo en línea)
    02/03/2010

    El desprendimiento de un gigantesco iceberg de 80 kilometros de largo en la Antártida afectará el clima global

    El desprendimiento de un gigantesco iceberg de 80 kilometros de largo en la Antártida afectará el clima global

    Vía

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar